lijianfei.com

兄弟们，搬好小板凳，今天咱们来聊聊亚马逊刚掏出来的新玩意儿——Kiro。这货号称是AI代码编辑器界的“扛把子”，要让你的开发体验“稳得一批”，但它到底是真能救命，还是只是个唬人的噱头？

最近，Claude Code这家伙又放大招了——1.0.51版本新鲜出炉！更劲爆的是，它终于甩掉了对WSL（Windows Subsystem for Linux）的依赖，直接原生支持Windows系统。这对广大Windows用户来说，简直是“码农界的春节”。以前想用Claude Code，还得先折腾WSL，门槛高得像珠穆朗玛峰，现在可好，一键开干，连新手都能秒变“云端大神”。这波操作，不仅让Claude Code的用户群体瞬间膨胀，也让编程这件事变得更接地气。试想，谁不想在自己熟悉的Windows桌面上，痛快地敲出一行行代码呢？

今年年初，中国AI界冒出了一颗耀眼的新星——Manus。这家伙靠着把多个AI模型捏成一个超级工作流的骚操作，瞬间成了行业里的“流量小生”。当时，大家伙儿都觉得它是中国AI的下一张王牌，甚至有人喊出“继DeepSeek之后，又一战略级选手”的口号。可谁能料到，这颗新星还没闪多久，就爆出裁员+跑路新加坡的猛料！这剧情反转得比短视频网剧还离谱，堪称AI圈的“年度大戏”。

最近，行业大哥谷歌悄然发布了其最新AI编程工具——Gemini CLI。这款工具号称能“平替”Claude Code和OpenAI的Codex CLI，带着超长上下文窗口、MCP Server支持和自定义记忆文件等特性横空出世。

最近，一个新名词“Vibe-Coding”在技术圈子里掀起波澜。有人声称，人工智能（AI）将彻底取代程序员，编程这门手艺将沦为历史。你没听错，又是“程序员即将失业”的老调重弹。这次，他们搬出了“Vibe-Coding”这个听起来很潮的术语，试图让我们相信，AI已经进化到可以自己写代码、部署程序，甚至泡杯咖啡的地步（好吧，最后一点是我编的）。作为一名有10年经验的程序员，我不禁冷笑：真的吗？靠一个新词就能抹杀我的职业价值？今天，我们就来拆解AI编程的真相，剖析“Vibe-Coding”的本质，看看它到底是技术革命，还是又一场营销闹剧？

最近，网络上一种论调甚嚣尘上：“只有穷人才痴迷技术”，“技术已死，搞钱才是王道”。从营销号的长视频到朋友间的闲聊，这种声音似乎无处不在，甚至连一些技术出身的人都被洗脑，半信半疑地附和起来。更有甚者，在高考志愿填报和职业选择的关口，这类言论成了“权威指南”，误导着一批又一批年轻人。然而，这种论调真的经得起推敲吗？技术，真如他们所说，已然“寿终正寝”了吗？

2025年6月18日，美国参议院以68票对30票通过了《指导与建立美国稳定币国家创新法案》（简称“Genius Act”）。这个所谓的“天才法案”，标志着稳定币首次被纳入美国的主要加密货币监管框架。68票赞成，30票反对——显然，不是所有人都买账，但这已经足够让稳定币从边缘走向舞台中央。

今天我们要聊一个既硬核又带点黑色幽默的话题：中国企业如何在美国对AI芯片的层层封锁下，上演了一出“上有政策，下有对策”的好戏。这事儿乍一看像是技术版的《孙子兵法》，细看却是中美科技博弈的真实写照。美国的出口管制想掐住中国AI的咽喉，结果中国企业愣是找到了一堆“过墙梯”，让人不得不感叹：人类的创造力，果然是在压力下爆发的。本文将从技术、政治和心理学的角度，抽丝剥茧地分析这场猫鼠游戏，结构清晰，逻辑严密，顺便撒点讽刺和冷幽默。希望你们看完后，既能会心一笑，又能有所思考。

在软件开发的江湖里，代码规模如洪水猛兽，稍不留神就吞噬程序员的耐心与理智。传统的AI编程助手，比如Coser，号称能解放双手，可一旦代码量突破几千行，它就露出了疲态——bug层出不穷，修了一个又生一个，效率低得让人怀疑人生。更别提它的上下文长度限制，区区10K TOKEN，约400-600行Python代码，连个中型项目的皮毛都摸不到。面对这种窘境，一款名为Augment的AI驱动编程工具横空出世，带着200K TOKEN的超长上下文能力和对复杂项目的支持，试图打破旧格局。

在信息时代，即时通讯工具早已成为现代人生活的一部分。然而，这些工具的“安全”与“隐私”标签，究竟是技术实力的体现，还是营销话术的障眼法？Telegram，这款被许多人奉为“自由灯塔”的即时通讯软件，因其宣称的加密技术和反审查立场，吸引了大批追求隐私与言论自由的用户。但事实真的如宣传所说吗？本文将从历史背景、创始人、技术架构和隐私风险四个维度，抽丝剥茧地剖析Telegram的真实面貌，并为用户提供切实可行的使用建议。希望读者能擦亮眼睛，用批判的视角审视这些“安全神话”。